Court ruling № 63173174, 05.12.2016, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
05.12.2016
Case No.
686/492/14-ц
Document №
63173174
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/492/14-ц

Провадження № 22-ц/792/1026/16

УХВАЛА

05 грудня 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області в складі:

головуючої судді Талалай О.І.

суддів: П'єнти І.В., Костенка А.М.

заслухавши суддю-доповідача про можливість відновлення провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 як законного представника ОСОБА_6 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 14 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 до Хмельницької міської ради та ОСОБА_8, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання недійсним і скасування рішення Хмельницької міської ради та визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку,

у с т а н о в и л а :

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області від 07 вересня 2016 року по даній справі провадження було зупинено для проведення судової земельно-технічної експертизи.

02 грудня 2016 року на адресу Апеляційного суду Хмельницької області надійшов висновок експерта №411/016.

У зв'язку з проведенням експертизи провадження у справі підлягає відновленню.

Керуючись ст. ст. 204, 313 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 як законного представника ОСОБА_6 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 14 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 до Хмельницької міської ради та ОСОБА_8, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання недійсним і скасування рішення Хмельницької міської ради та визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку.

Призначити справу до розгляду в залі засідань Апеляційного суду Хмельницької області на 16 грудня 2016 року на 10 год. 30 хв.

Про день і час розгляду справи повідомити:

-ОСОБА_1 (АДРЕСА_4, 29000);

-ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 29000);

-ОСОБА_3 (АДРЕСА_5, 29000);

-ОСОБА_4 (АДРЕСА_2);

-ОСОБА_5 (АДРЕСА_3, 29000);

-Хмельницьку міську раду (вул. Гагаріна, 3, м. Хмельницький, 29000);

-ОСОБА_8 (АДРЕСА_6 29000);

-ОСОБА_9 (АДРЕСА_4, 29000);

-ОСОБА_10 (АДРЕСА_4, 29000);

-ОСОБА_7 (АДРЕСА_7 29000).

Головуюча/підпис/О.І. Талалай

Суддя/підпис/І.В. Пєнта

Суддя /підпис/А.М. Костенко

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.І.Талалай

Часті запитання

Який тип судового документу № 63173174 ?

Документ № 63173174 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63173174 ?

Дата ухвалення - 05.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63173174 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63173174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63173174, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 63173174, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 63173174 refers to case No. 686/492/14-ц

This decision relates to case No. 686/492/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63173173
Next document : 63173175