АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
02 грудня 2016 року м. Київ
[1]
Суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст. 293-298 ЦПК України по справі за клопотанням представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зняття тимчасового обмеження у справі виїзду за межі України у справі за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кошкера Івана Анатолійовича, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Мандригеля Романа Сергійовича на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2016 року,
встановив:
подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 292-298 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за клопотанням представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зняття тимчасового обмеження у справі виїзду за межі України у справі за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кошкера Івана Анатолійовича, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Мандригеля Романа Сергійовича на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2016 року.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 09 січня 2017 року.
Суддя
№ справи: 757/49091/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15684/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Писанець В.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.
The court decision No. 63172467, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 757/49091/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: