Decision № 6317219, 24.09.2009, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 2-2218/09.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2009 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Ярема Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в особі Чернівецької філії «Приватбанку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі Чернівецької філії „ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до відповідачок ОСОБА_1., ОСОБА_2. про стягнення заборгованості.

Посилався на те, що 06 листопада 2007 року між ним та відповідачкою ОСОБА_1. був укладений строковий кредитний договір № 98699-cred, згідно умов якого відповідачці було видано кредит в сумі 6500 доларів США на термін до 05 листопада 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16 % на рік.

Відповідачка ОСОБА_1. не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в звязку з чим станом на 13 травня 2009 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 4732,65 доларів США, яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 4448,94 доларів США, заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 283,71 доларів США.

В забезпечення зобовязань за даним договором кредиту було укладено договір поруки № 98699-cred від 06 листопада 2007 року з відповідачкою ОСОБА_2. Вимога, яка була предявлена до відповідачки ОСОБА_2. щодо виконання забезпеченого зобовязання, залишена без задоволення.

Просить стягнути солідарно з відповідачок ОСОБА_1., ОСОБА_2. на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 36230 грн. 80 коп. (4732,65 доларів США за курсом 7,6555 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/175 від 12 травня 2009 року), а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 362 грн. 30 коп. та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 250 грн.

Представник позивача ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі Чернівецької філії „ПриватБанк” в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила стягнути солідарно з відповідачок ОСОБА_1., ОСОБА_2. на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі Чернівецької філії „ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором в сумі 36230 грн. 80 коп., а також стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 362 грн. 30 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 250 грн.

Відповідачка ОСОБА_1. в судовому засідання позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідачка ОСОБА_2. в судове засідання не зявилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 06 листопада 2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1. був укладений строковий кредитний договір № 98699-cred, згідно умов якого відповідачці було видано кредит в сумі 6500 доларів США на термін до 05 листопада 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16 % на рік (а.с.38-42).

Згідно заяви відповідачки ОСОБА_1., вона підтвердила нарахування 06 листопада 2007 року на свій рахунок кредиту в сумі 6500 Доларів США (а.с.45).

Відповідачка ОСОБА_1. не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в звязку з чим станом на 13 травня 2009 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 36230 грн. 80 коп., що становить 4732,65 доларів США за курсом 7,6555 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/175 від 12 травня 2009 року (а.с.11) та складається з: заборгованості по кредиту в сумі 4448,94 доларів США, заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 283,71 доларів США (а.с.9-10).

В забезпечення зобовязань за даним договором кредиту між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2. було укладено договір поруки № 98699-cred від 06 листопада 2007 року, відповідно до п.2, 4 якого, відповідачка ОСОБА_2. відповідає перед банком за виконання обовязків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи оплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків, а також у випадку невиконання боржником обовязків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники (а.с.28). 06 листопада 2007 року в забезпечення зобовязань за даним договором кредиту між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1. було укладено договір застави товару в обороті № 98699-cred-3, договір застави майна № 98699-cred-2, договір застави № 98699-cred-1 (а.с.12-26). Вимога, яка була предявлена позивачем до відповідачок щодо виконання умов кредитного договору (а.с.34-35), залишена без задоволення.

Таким чином, суд вважає, що з відповідачок ОСОБА_1., ОСОБА_2., належить стягнути солідарно на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 36230 грн. 80 коп., задовольнивши позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 362 грн. 30 коп. та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 250 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в особі Чернівецької філії «Приватбанку» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в особі Чернівецької філії «Приватбанку» заборгованість в розмірі 36230 грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок №29098829000000 МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в особі Чернівецької філії «Приватбанку» судові витрати 362 грн. 30 коп. судового збору і 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на розрахунковий рахунок №64993919400001 МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: Л.В.ЯРЕМА