Справа № 681/794/16-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження за зустрічним позовом
"05" грудня 2016 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Горщара А.Г.
при секретарі Салюк Т.М.
з участю представника відповідача адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
До початку розгляду справи по суті представник відповідачки ОСОБА_1 надав суду зустрічний позов ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсною трансакцію та визнання кредитного договору розірваним, який відповідає вимогам статей 119 і 120 ЦПК України, тому стосовно нього слід відкрити провадження.
Оскільки зустрічний позов взаємопов'язаний із первісним та вони виникають з одних кредитних правовідносин, то за таких обставин зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом.
З урахуванням наведеного та керуючись ч.3 ст.123 ЦПК України, -
постановив:
Відкрити провадження за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсною трансакцію та визнання кредитного договору розірваним та об'єднати його в одне провадження із первісним позовом.
Призначити судове засідання на 19 січня 2017 року об 11.00 годині в приміщенні Полонського районного суду.
Запропонувати відповідачу до вказаного строку подати письмові заперечення проти зустрічного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.Г.Горщар
The court decision No. 63170955, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 681/794/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: