Справа №681/1447/16-ц
УХВАЛА
"25" листопада 2016 р. м. Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Горщара А.Г.
при секретарі Калінка А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
22 листопада 2016 року Полонським районним судом постановлено ухвалу, згідно якої провадження у справі закрито у звязку зі смертю відповідача та повернуто сплачений позивачкою судовий збір.
Однак, в резолютивній частині ухвали помилково зазначено прізвище, імя та по батькові позивачки.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, описка підлягає виправленню.
Встановлено, що згідно ухвали Полонського районного суду від 22 листопада 2016 року провадження у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрито у звязку зі смертю відповідача ОСОБА_2 та повернуто сплачений позивачкою судовий збір.
Але в резолютивній частині ухвали помилково вказано прізвище, імя та по батькові позивачки замість «Піскун Ніни Степанівни» зазначено «Демчук Марії Василівні».
Відповідно до частини 1 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Так як суд допустив помилку у написанні прізвище, імя та по батькові позивачки, тому слід здійснити виправлення вказаних описок.
Керуючись наведеним, ст.219 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Виправити у резолютивній частині ухвали Полонського районного суду від 22 листопада 2016 року, а саме прізвище, імя та по батькові позивачки,вірно буде «Піскун Ніні Степанівні».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Головуючий :
The court decision No. 63170915, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 681/1447/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: