Court ruling № 63169813, 05.12.2016, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 323/2648/16-к

Провадження № 1-кп/323/153/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про примусовий привід

05.12.2016 року м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді Плечищевої О.В., при секретарі О.С.Свириденко, за участю прокурора Драч Т.В., адвоката Ілієнко І.С., ОСОБА_2,провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Оріхові судове засідання по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016080000000084 від 22.03.2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області знаходиться на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016080000000084 від 22.03.2016 року.

В судове засідання свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленими про час слухання справи, не з'явилися, 29 листопада 2016 року до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі в зв"язку з неможливістю бути присутніми в судовому засіданні так як працюють вахтовим методом в приватній охороні "Січ-Безпека", згодні з раніше наданими свідченнями.

Прокурор вважає за необхідне забезпечити явку вказаних свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 в наступне судове засідання примусовим приводом, оскільки їхня неявка не належить до поважних причин, так як такі обставини, як праця вахтовим методом не належить до обставин, які об'єктивно унеможливлюють з'явлення вказаних осіб на виклик до суду, а тому являється такою, що не має поважних причин.

Обвинувачений, адвокати обвинуваченого покаладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, враховуючи думку прокурора, вважає, що свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з'явилися у судове засідання без поважних причин, а тому їх слід піддати примусовому приводу.

Частиною 2 ст.134 КПК України визначено, що суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов'язковою.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Частиною 3 ст.143 КПК України визначено, що особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140,143,327 Кримінально-процесуального Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016080000000084 від 22.03.2016 року відкласти на 28.12.2016 року на 10-00 годину.

Піддати примусовому приводу до Оріхівського районного суду Запорізької області в судове засідання на 28.12.2016 року на 10-00 годин :

- свідка ОСОБА_5, проживає за адресою:АДРЕСА_1

- свідка ОСОБА_4, проживає за адресою:АДРЕСА_2

Попередити свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відповідальність, встановлену законом у відповідності до вимог ст.139 КПК України.

Виконання приводу доручити Оріхівському відділенню поліції Пологівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області .

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокуратурі Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Плечищева