№ 63169529, 28.11.2016, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.11.2016
Case No.
324/1906/16-п
Document №
63169529
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 324/1906/16-п

Провадження № 3/324/622/2016

П О С Т А Н О В А

28 листопада 2016 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Артема),16, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, за ст.ст. 51 ч.1, 51ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2016 року ОСОБА_1В.о 22 годині 25 хвилин в магазині ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою м.Пологи. Запорізька область, вул.Єдності,27, здійснив дрібну крадіжку Бренді виноградний ординарний «Шабо» ємністю 0,5 л, чим заподіяв магазину ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток на суму 84,95 грн.

Він же, ОСОБА_1, 29 вересня 2016 року о 00 годині 05 хвилин в магазині ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою м.Пологи, Запорізька область, вул.Єдності,27, здійснив дрібну крадіжку коньяка «Шато» Grande Reserve ємністю 0,5 л, чим заподіяв магазину ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток на суму 137,35 грн.

Провина ОСОБА_1В у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.51 ч.1, 51ч.1 КУпАП, підтверджується його власними поясненнями в суді, протоколами про адміністративні правопорушення від 14 листопада 2016 року серії АА №462152,462153, висновками про результати розгляду повідомлення адміністратора залу магазину ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_2 від 30 вересня 2016 року, заявою заступника керівника ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_3 від 30 вересня 2016 року.

Дії ОСОБА_1 за ст.ст.51 ч.1, 51 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає: щире розкаяння правопорушника, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Згідно ст.40 ч.1 КУпАП суд стягує з правопорушника на користь підприємства, якому заподіяно шкоду, 84,95 грн. і 137,35 грн., а всього 222,30 грн., оскільки з пояснень ОСОБА_1 у суді встановлено, що ним шкода не відшкодована, бо горілчані напої він випив.

Керуючись ст.ст.36,40,51 ч.1, 268, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правпорушення, передбаченого ст.51ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 170 (сто сімдесят) грн.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 340 (триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АТБ-Маркет», магазин Продукти-171 у м.Пологи Запорізької області, вул.Єдності,27, приміщення 1, спричинену правопорушеннями матеріальну шкоду в загальній сумі 222 (двісті двадцять дві) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., які перерахувати: УДКСУ у Пологівському районі, 22030101, код ЄДРПОУ 37964024, рахунок одержувача 31218206700236, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63169529 ?

Документ № 63169529 це

Яка дата ухвалення судового документу № 63169529 ?

Дата ухвалення - 28.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63169529 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63169529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63169529, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 63169529, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 63169529 refers to case No. 324/1906/16-п

This decision relates to case No. 324/1906/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63169525
Next document : 63169531