Decision № 63167748, 05.12.2016, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
05.12.2016
Case No.
266/3801/16-ц
Document №
63167748
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 266/3801/16-ц

Провадження№ 2/266/1160/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі :

головуючого судді Сараєва І.А.

за участі секретаря Сологуб Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2016 рокупозивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою доГоловного управління національної поліції в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, в якій вказала, що він з 2003 р. по 2015 р. працював на різних посадах в органах МВС. З кінця 2015 р. він був призначений на посаду начальника відділу в складі Управління кримінальної поліції ГУ НП Донецької області. З час своєї роботи в правоохоронних органах він отримав декілька хронічних захворювань, у звязку із чим виникла необхідність в отриманні направлення для проходження військово-лікарської комісії, яка знаходиться в м. Києві. Тому на імя начальника ГУНП в Донецькій області ним було подано 30.08.2016 р. відповідний рапорт. Проте на даний рапорт ним було отримано відповідь заступника начальника Управління кадрового забезпечення ГУ НП в Донецькій області від 23.09.2016 р. №Г-548/12/02-2016 відповідно до якої направлення на проходження військово-лікарської комісії є неможливим оскільки згідно розяснень ДУ «Територіального медичного обєднання МВС України по Донецькій області» згідно п 1.84 Наказу МВС України від 06.02.2001 р. №85 стосовно співробітників ОВС, які перебувають під слідством, постанова про причинний зв'язок захворювання не вноситься до припинення слідства.

Вважає дії відповідача неправомірними, так як вимоги п 1.84 Наказу МВС України від 06.02.2001 р. №85 не стосуються порядку направлення на проходження військово-лікарської комісії, а стосуються тільки постанови про причинний зв'язок захворювання при медичному огляді у ВЛК. Крім того відповідно до п.1.4 Порядку №85 направлення на медичний огляд за формою (додаток 7) здійснюють відповідні підрозділи по роботі з особовим складом органів внутрішніх справ, командири і начальники штабів частин НГУ. Отже, в частині направлення на медичний огляд співробітників, які перебувають під слідством ніяких обмежень не встановлено. Позивач просить суд визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати його видати направлення на проходження військово-лікарської комісії.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав письмову заяву в якій підтримав свої позовні вимоги просив справу розглянути без його участі.

Представник позивача ОСОБА_2 повідомлений про місце, дату та час розгляду справи належним чином у судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача повідомлений про місце, дату та час розгляду справи належним чином у судове засідання не зявився надавши письмове клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши що дана справа повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства відповідно до ст. 17 КАС України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя від 07.11.2016 р. у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Донецькій області про визнання дій неправомірним та зобовязання вчинити певні дії відмовлено.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є співробітником ГУ НП в Донецькій області згідно посвідчення серія МВ №037404 видане 12.05.2016 р. про що не заперечував відповідач (а.с.8).

Згідно рапорту поданого на імя начальника ГУНП в Донецькій області від 30.08.2016 р. ОСОБА_1 просив для вирішення питання щодо звільнення його зі служби в Національній поліції України видати йому направлення для проходження військово-лікарської комісії ЦВК у м. Києві ( а.с. 4).

Згідно відповіді наступника начальника Управління кадрового забезпечення ГУ НП в Донецькій області від 23.09.2016 р. №П-548/12/02-2016 позивачу відмовлено у видачі направлення на проходження військово-лікарської комісії оскільки на теперішній час відносно нього порушено кримінальне провадження №42016050000000147 від 02.03.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. На підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 11.08.2016 р. наказом ГУНП в Донецькій області від18.08.2016 р. №1292 позивачу продовжено строк відсторонення від займаної посади начальника відділу у складі управління кримінальної поліції ГУНП в Донецькій області до 14.10.2016 р. Відповідно до розяснень Державної установи «Територіального медичного обєднання МВС України в Донецькій області» згідно п. 1.84 Наказу МВС України від 06.02.2001 р. №85 стосовно співробітників ОВС, які перебувають під слідством, постанова про причинний зв'язок захворювання не виноситься до припинення слідства (а.с.5).

Відповідно до п. 1.84 Порядку проведення військово лікарської експертизи і медичного огляду військовослужбовців та осіб рядового і начальницького складу в системі МВС України затвердженого Наказом МВС України від 06.02.2001 р. №85 при медичному огляді у ВЛК осіб рядового й начальницького складу, які перебувають під слідством, постанови про причинний зв'язок захворювання (поранення, травми, контузії, каліцтва) не виноситься. Якщо слідство припинено, то це питання вирішується в установленому порядку. Для винесення постанови про причинний зв'язок поранення (травми, контузії, каліцтва) ВЛК повинна використовувати висновок підрозділів по роботі з особовим складом органів внутрішніх справ щодо обставин його отримання.

Відповідно до п. 1.4. Порядку проведення військово лікарської експертизи і медичного огляду військовослужбовців та осіб рядового і начальницького складу в системі МВС України затвердженого Наказом МВС України від 06.02.2001 р. №85 направлення на медичний огляд за формою (додаток 7) здійснюють відповідні підрозділи по роботі з особовим складом

органів внутрішніх справ, командири і начальники штабів частин

Національної гвардії України.

За таких підстав оскільки вимоги п. 1.84 Порядку проведення військово лікарської експертизи і медичного огляду військовослужбовців та осіб рядового і начальницького складу в системі МВС України затвердженого Наказом МВС України від 06.02.2001 р. №85 про порядок проведення військово лікарської експертизи і медичного огляду військовослужбовців та осіб рядового і начальницького складу в системі МВС стосується постанови про причинний зв'язок захворювання та не стосується порядку направлення на проходження військово- лікарської комісії, а направлення здійснюється відповідним підрозділом по роботі з особовим складом органів внутрішніх справ, командири і начальники штабів частин НГУ відповідно до вимог п. 1.4 Порядку проведення військово лікарської експертизи і медичного огляду військовослужбовців та осіб рядового і начальницького складу в системі МВС України затвердженого Наказом МВС України від 06.02.2001 р. №85 який не має обмежень щодо направлення на медичний огляд співробітників, які перебувають під слідством, суд вважає дії відповідача неправомірними.

В звязку з викладеним, суд вважає необхідним зобовязати відповідача видати позивачу направлення на проходження військово-лікарської комісії.

Керуючись ст..10,11,60,61,88,131,209,212-215 ЦПК України, Порядку проведення військово лікарської експертизи і медичного огляду військовослужбовців та осіб рядового і начальницького складу в системі МВС затвердженого наказом МВС України від 06.02.2001 р., суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити в повному обсязі.

Визнати дії Головного управління національної поліції в Донецькій області які виразилися у відмові видати направлення на проходження військово-лікарської комісії неправомірними.

Зобовязативідповідальну особу Головного управління національної поліції в Донецькій області про визнання дій неправомірними видати ОСОБА_1 направлення на проходження військово-лікарської комісії .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі, через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Сараєв І. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63167748 ?

Документ № 63167748 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 63167748 ?

Дата ухвалення - 05.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63167748 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63167748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63167748, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 63167748, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 63167748 refers to case No. 266/3801/16-ц

This decision relates to case No. 266/3801/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63167738
Next document : 63167751