Court ruling № 63167664, 02.12.2016, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
02.12.2016
Case No.
266/3251/13-ц
Document №
63167664
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №266/3251/13-ц

Провадження№ 2-п/266/35/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В :

06.10.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 01.10. 2016 року.

Ухвалою судді Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12.10.2016 року заява ОСОБА_2 була залишена без руху, оскільки в заяві не викладені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Окрім того, посилання заявника на те, що копію заочного рішення суду отримано тільки 06 жовтня 2016 року також нічим не підтверджено, що унеможливлює визначити чи не пропущений строк подачи заяви про перегляд заочного рішення.

Позивачу ОСОБА_2 був наданий строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вказану ухвалу ОСОБА_2 отримав 11.11.2016 року.

Станом на 02.12.2016 року заявник не усунув недоліки заяви, зазначені вухвалі судді від 12.10.2016 року.

Відповідно до положень ч. 2ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Вважаю, що заяву слід вважати неподаною та такою, що підлягаєповерненню заявнику, оскільки він не усунув недоліки заяви.

За таких обставин, керуючись ч. 2ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо припинять існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Курбанова Н. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63167664 ?

Документ № 63167664 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63167664 ?

Дата ухвалення - 02.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63167664 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63167664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63167664, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 63167664, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 63167664 refers to case No. 266/3251/13-ц

This decision relates to case No. 266/3251/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63167662
Next document : 63167678