Провадження № 3/235/1890/16
Єдиний унікальний № 235/7174/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2016 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Мінакової О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 27.05.1961р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1»янець-Подольського району Хмельницької області, українця, громадянина України, не працюючого, що мешкає без за реєстрації за адресою: вул..Октябрьська, 45 с.Перше Травня, Покровського району Донецької області,
за ст.51 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А
21.11.2016р. до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП ОСОБА_1.
З протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 012513 від 18.11.2016р., складеному ст..інспектором Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2, вбачається, що 18.11.2016р. в 9.47 год. гр.ОСОБА_1, по вул..Свободи, 1 в м.Покровську Донецької області, в магазині продуктів № 422 ТОВ «АТБ Маркет» таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав наступне майно: шоколадний батончик «Фітнесс» вартістю 5,38грн., чим спричинив магазину матеріальний збиток на зазначену суму, чим скоїв дрібну крадіжку, за що передбачена відповідальність за ст.51 ч.1 КУпАП.
Розгляд адміністративного матеріалу був призначений на 8.30 годину 05.12.2016р., але ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, конверт з повісткою, направлений на адресу правопорушника рекомендованою кореспонденцією, повернуто з відміткою «За зазначеною адресою не проживає».
Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.
Враховуючи те, що розгляд адміністративного матеріалу не можливий без присутності правопорушника, його слід доставити до судового засідання приводом.
Керуючись ст. 51 ч.1, ст..ст. 268, 277 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Розгляд адміністративного матеріалу щодо ОСОБА_1, відкласти на 9.15 годину 12 грудня 2016р..
Доставити ОСОБА_1, 27.05.1961р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1»янець-Подольського району Хмельницької області, що мешкає без за реєстрації за адресою: вул..Октябрьська, 45 с.Перше Травня, Покровського району Донецької області, приводом до Красноармійського міськрайонного суду на 9.15 годину 12 грудня 2016р..
Виконання постанови доручити Покровському відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя.
The court decision No. 63167363, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 235/7174/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: