Справа № 234/13766/16-ц
Провадження № 2/234/5596/16
У х в а л а
про залишення позову без руху для усунення недоліків
09 вересня 2016 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
07.09.2016 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «КБ «УФС» в особі представника уповноваженої особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «УФС» ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №057/0004 Кс від 17.12.2013 року станом на 01.07.2016 року в сумі 12438,28 грн.
Одночасно позивачем в позові викладено заяву про відстрочення сплати судового збору на строк до ухвалення судового рішення у справі, з огляду на майновий стан ПАТ «КБ «УФС».
Згідно положень ст.82 ч.1 ЦПК Українита ст.8 ч.1 Закону України «Про судовий збір»суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно із ст.10 ЦПК Україниповинна навести доводи та подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Представник позивача ОСОБА_2 зазначив, що обставини неплатоспроможності ПАТ «КБ «УФС» та його важкого фінансового становища є загальновідомими та не потребують доказування.
Проте суд вважає такі твердження стосовно неплатоспроможності ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» не переконливими та виходячи з наведеного, в задоволенні заяви представника позивача про відстрочення сплати судового збору необхідно відмовити, а позов залишити без руху, оскільки позивачем в порушення ст.119 ч.5 ЦПК України не надано документ про сплату судового збору.
З 01.01.2016 року судовий збір у справах даної категорії становить 1,5% ціни позову але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто не менше 1378 грн., у звязку з чим позивачу слід провести оплату судового збору в розмірі 1378 грн. за наступними реквізитами:
отримувач коштів: Краматор УК/м.Краматорськ/2203001,
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944338,
банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області,
код банку отримувача (МФО): 834016,
рахунок отримувача: 31214206700059,
код класифікації доходів бюджету: 22030001,
призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Краматорський міський суд Донецької області(назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані. Приклад заповнення графи "Призначення платежу":
*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Краматорський міський суд Донецької області.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, надавши строк для їх виправлення, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст.82, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні заяви представника ПАТ «КБ «УФС» ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору.
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом пяти днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Марченко
The court decision No. 63167140, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 234/13766/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: