Справа № 743/1483/15-ц Провадження № 22-ц/795/2389/2016
У Х В А Л А
05 грудня 2016 року м. Чернігів
Колегія суддів Апеляційного суду Чернігівської області в складі:
голови судового засідання - судді Кузюри Л.В.,
суддів: Онищенко О.І., Вінгаль В.М.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2016 року у цивільній справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про визнання недійсним договору про користування електричною енергією,
у с т а н о в и л а :
Заслухавши доповідь судді Кузюри Л.В. про підготовчі дії, проведені суддею-доповідачем для розгляду справи апеляційним судом, перевіривши матеріали справи, колегія суддів знаходить, що підготовчі дії у даній справі проведені в повному обсязі, згідно до вимог ст.ст. 298, 301 ЦПК України, необхідності у проведенні колегією суддів додаткових підготовчих дій немає, справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Підготовчі дії у справі закінчити.
Справу призначити до розгляду Апеляційним судом Чернігівської області у відкритому судовому засіданні на 09:00 12 грудня 2016 року. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Голова судового засідання: Судді:
The court decision No. 63166487, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 743/1483/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: