Справа № 740/2074/16-ц
Провадження № 2/740/715/16
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
20 вересня 2016 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Ковальова Т.Г., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Олійник В. П. від 29 червня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Олійник В. П. від 18 липня 2016року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя передано до канцелярії суду для вирішення питання про її розгляд іншим суддею, визначеному в порядку ч.3 ст.11-1 ЦПК України.
20 липня 2016 року згідно протоколу повторного авторозподілу дану справу передано судді Кобилецькому І. Ф.
На даний час в судді Кобилецького І. Ф. . закінчились повноваження.
Згідно ст. 11-1 ЦПК України визначення судді для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу.
14 вересня 2016 року згідно протоколу повторного авторозподілу дану справу передано судді Ковальовій Т.Г.
Вважаю за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження і призначити її до судового розгляду..
Керуючись ст.11-1 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, до свого провадження та призначити її до судового розгляду на 11 жовтня 2016 року о 16 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ніжинського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 63166384, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 740/2074/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: