АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 653/3783/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/2183/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
29 листопада 2016 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Воронцова Л. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВДМ Азов - Дон» про розірвання договорів оренди земельних ділянок та повернення власникам орендовані земельні ділянки,
встановила:
27 липня 2016 року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 06 серпня 2016 року, у встановлений ЦПК України строк, ОСОБА_4, діючий від імені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір в сумі 606,32 гривень.
Вказана обставина згідно ст. ст. 295 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 295 ЦПК України, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4, діючого від імені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 27 липня 2016 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підписЛ. П. Воронцова
З оригіналом згідно: Копія ухвали оформлена 29 листопада 2 016 року Ухвала набрала законної сили 29 листопада 2016 року
Суддя Секретар судового засідання Л. П. Воронцова Т. І. Пісоцька
The court decision No. 63166324, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 29.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 653/3783/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: