Справа № 2н-474/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.07.2008 рокум. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Запоріжгаз" - філія Вільнянське управління по газопостачанню та газифікації, що знаходиться за адресою: м. Вільнянськ, вул. Шевченко, 6.114, індекс 70002, р/р 26036301049702 в філії ЗОУ ВАТ „Ощадбанк", МФО 313957, ЄДРПОУ 05535303, про видачу судового виказу з вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за спожитий природний газ в сумі 1842 грн. 31 коп. (одна тисяча вісімсот сорок дві гривні, тридцять одна копійка), на користь ВАТ „Запоріжгаз" -філія Вільнянське управління по газопостачанню та газифікації м. Вільнянськ.
Керуючись ст. ст.3, 79, 88, 95, 96-99 ЦПК України, ст. ст.6, 525, 530, 610, 611, 623, 629, 1166 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжгаз" - філія Вільнянське управління по газопостачанню та газифікації, що знаходиться за адресою: м. Вільнянськ, вул. Шевченко, 6.114, індекс 70002, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1842 грн. 31 коп. (одна тисяча вісімсот сорок дві гривні, тридцять одна копійка) за договором № 64081 від 15.03.2006р.
2.Стягнути з боржника витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави у розмірі 30.00 грн.(тридцять гривен).
3.Стягнути з боржника на користь держави держмито у розмірі 25.50 грн. (двадцять п'ять гривен п'ятдесят копійок).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 6316626, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-474/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: