Court ruling № 63166171, 24.11.2016, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
24.11.2016
Case No.
739/1872/16-а
Document №
63166171
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 739/1872/16-а

Номер провадження 2-а/739/90/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.11.2016 м.Новгород-Сіверський

суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить визнати неправомірними рішення №82/04/Б-11 Новгород-Сіверського обєднаного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови в перерахунку їй пенсії державного службовця та зобовязати Новгород-Сіверське обєднане управління пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок раніше призначеної їй пенсії у розмірі 87% заробітної плати державного службовця відповідної, за останнім місцем роботи на державній службі з урахуванням підвищення з 01.12.2015 року відповідно до постанови КМУ від 09.12.2015 року включивши в розрахунок в середньомісячному розмірі за останні 24 календарних місяці (з 01.12.2007 року-до 31. 11.2009 року) інші премії до державних свят та ювілейних дат матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати згідно Порядку №226/509.

Дана заява не може бути прийнята до розгляду Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області та на підставі ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Так, згідно ч.3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Як вбачається з позовної заяви позивач звертається до суду з вимогами немайнового характеру: 1) про визнання дій (рішення) неправомірними, та 2) зобовязання здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії. Згідно Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до ч.2 ст. 6 зазначеного Закону у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Таким чином, при подачі позову позивачем повинно бути сплачено суму судового збору за вимогу про визнання дій (рішення) протиправними та окремо за вимогу про зобовязання здійснити перерахунок пенсії. Позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви додано квитанції про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн., але доказів про сплату суми судового збору за другу вимогу немайнового характеру в розмірі 551,20 грн. до позовної заяви не надано.

Більш того, дана позовна заява не відповідає вимогамст. 108КАСУкраїни, а саме: викладені в заяві позовні вимоги не конкретні. Так, позивач просить зобовязати здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії у розмірі 87% заробітної плати державного службовця… не зазначаючи, з якого саме періоду часу здійснити вищезазначений перерахунок пенсії. Тому, на підставі ст. 108 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, а саме, подати до суду адміністративний позов у відповідності до вимог ст..ст.105,106 КАС України та надання документу про сплату судового збору за другу вимогу немайнового характеру в розмірі 551,20 грн. надавши строк пять днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, надіславши на її адресу копію цієї ухвали. Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Суддя А.І.Іващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63166171 ?

Документ № 63166171 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63166171 ?

Дата ухвалення - 24.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63166171 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63166171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63166171, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 63166171, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 63166171 refers to case No. 739/1872/16-а

This decision relates to case No. 739/1872/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63166165
Next document : 63244170