Decision № 6316560, 17.09.2009, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 2-254/2009 р.

Рядок ст. звіту № 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 вересня 2009року Доманiвський районний суд Миколаївськоi областi

в складi: головуючої суддi Якименко Л.М.;

при секретарi: Куш О.П.;

за участю представника позивачаОСОБА_1,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi смт.Доманiвка цивiльну справу за позовом Кредитної спілки «Світовид» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Відповідачка в судове засідання двічі не з”явилася, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, в установленому законом порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями

Позивач - Кредитна спілка «Світовид» звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові зазначив, що 14 травня 2007 р. між сторонами було укладено кредитний договір НОМЕР_1, відповідно до якого відповідачці ОСОБА_2 було надано кредит в сумі - 3300 грн. строком на 18 місяців зі сплатою 50-ти відсотків річних за користування кредитом. Посилаючись на те, що відповідачкаОСОБА_2 порушила зобовязання по кредитному договору, сплачувала кредит частково, в результаті чого виникла заборгованість по кредиту 1444.68 грн. та 819.35 грн. по відсоткам, позивач просить стягнути з відповідачки суму боргу - 2264.03 грн., судовий збір 51.00 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30.00 грн.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 підтримав позов у повному обсязі, просив стягнути з відповідачки заборгованість.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.244 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 14 травня 2007р. між Кредитною спілкою «Світовид» та ОСОБА_2було укладено кредитний договір НОМЕР_1, та надано кредит в сумі 3300.00 грн. строком на 18 місяців зі сплатою 50-ти відсотків річних. За весь час користування кредитом позичальником було здійснено лише три проплати на суму 2875.00 грн: 03.09.2007р. 725.00 грн., з яких 218.69 грн., в погашення основної суми кредиту, а 506.31 грн., - погашення відсотків за користування кредитом; 30.11.2007р. 50.00 грн., - усі кошти зараховано як погашення відсотків за користування кредитом; 08.12.2007 р. 400.00 грн, з яких 44.78 грн., в погашення основної суми кредиту, а 335.22 грн., - погашення відсотків за користування кредитом; 03.01.2008 р. 1700.00 грн, з яких 1591.85 грн., в погашення основної суми кредиту, а 108.15 грн., - погашення відсотків за користування кредитом; Заборгованість по кредиту склала 1144.68 грн., по відсоткам 819.35 грн, усього -2264.03 грн.

Окрім того, пункт 5 та 6 Кредитного договору НОМЕР_1, укладеного між ОСОБА_2 та Кредитною спілкою «Світовид» передбачає, що відповідачка зобов»язувалася здійснити погашення кредиту та відсотків по ньому у встановлені у договорі строки, але дане зобов»язання вона не виконала.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання і на вимогу кредитора зобовязаний сплатити всю суму боргу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, в звязку з чим, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн., а також судовий збір в розмірі 51.00 грн.

Керуючись ст.ст. 5,6,10,11,60,209219 ЦПК України, суд:

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Світовид» заборгованість за кредитним договором:

- 2264.03 грн. ( дві тисячі двісті шістдесят чотири грн. 03 коп.), з перерахуванням коштів на р/р 260073011465, Код 25377384, МФО 386177 у ВАТ Державний ощадний банк України, філія Доманівське відділення № 3171.

- 51.00 грн. судового збору;

- 30.00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подана заява про

його оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд відповідно до вимог ст.294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: