Court ruling № 63165599, 02.12.2015, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
02.12.2015
Case No.
648/3825/16-ц
Document №
63165599
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 648/3825/16-ц

Провадження № 2/648/1073/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2015 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малого комунального підприємства Водограй про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Малого комунального підприємства Водограй про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

8 листопада 2016 року судом на адресу відповідача МКП «Водограй» було надіслано ухвалу про витребуваня документів, які мають суттєве значення для розгляду справи.

Однак, ухвала суду відповідачем не була виконана повністю, а саме не було надано журнал обліку реєстрації наказів по підприємству в цілому (для огляду) та довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1

Таким чином, заслухавши думку позивачки, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача документи, в порядку ч. 1 ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 135, 137, 168 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати від Малого комунального підприємства «Водограй» (75000, смт. Білозерка, пров. Харченко, 46/89) наступні докумети:

журнал обліку реєстрації наказів по підприємству в цілому (для огляду);

довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

В разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати доказ, який вимагає суд, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Виконання ухвали здійснити протягом п`яти днів, з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63165599 ?

Документ № 63165599 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63165599 ?

Дата ухвалення - 02.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 63165599 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63165599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63165599, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 63165599, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 63165599 refers to case No. 648/3825/16-ц

This decision relates to case No. 648/3825/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63125482
Next document : 63165600