Справа № 592/1574/14-цГоловуючий у 1-й інстанції: Кондратенко М. В. Номер провадження 22-ц/788/2013/16 Суддя-доповідач - Семеній Л. І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
05 грудня 2016 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Семеній Л.І.,
суддів: Кононенко О.Ю., Бойка В.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Державного комунального підприємства «Кінотеатр «Братислава»
на заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 травня 2014 року
в цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Державного комунального підприємства «Кінотеатр «Братислава»
про визнання дій незаконними, стягнення заробітної плати, стягнення заробітної плати за час затримки розрахунку та моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження заочного рішення суду першої інстанції, у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 294, 295, 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державного комунального підприємства «Кінотеатр «Братислава» на заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 травня 2014 року.
Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2 та запропонувати подати заперечення на апеляційну скаргу у строк не пізніше дати розгляду справи у судовому засіданні.
Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в судовому засіданні на «20» грудня 2016 року о «10» год. «30» хв., з повідомленням осіб, які беруть участь у справі:
позивача - ОСОБА_2;
представника позивача - ОСОБА_3;
відповідача - Державне комунальне підприємство «Кінотеатр «Братислава» (а.с. 1, 180).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 63165545, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 592/1574/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: