Court ruling № 63164213, 29.11.2016, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/512/16-ц

Провадження № 2-р/521/32/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Леонов О.С., дослідивши заяву Військової частини А1113 про роз’яснення рішення,-

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява заяву Військової частини А1113 про роз’яснення рішення.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.04.2016 року дану заяву було залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником ухвали.

03.11.2016 року на адресу заявника було направлено повторно ухвалу про залишення заяви без руху.

У зв’язку з тим, що до теперішнього часу недоліки в заяві усунені не були, вважаю за необхідне повернути позивачу вказаний матеріал.

Відповідно до ст.121 ч. 2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Також, суд роз’яснює позивачу про те, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Військової частини А1113 про роз’яснення рішення - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси, шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя О.С. Леонов