Справа № 2-н-59/08 року
Глухівський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 травня 2008 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ЧАБАК І.О.
Розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 10.12.2005 року в сумі 2955 грн. 51 коп., судових витрат в розмірі 25,50 грн. грн. та судового збору на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 15 грн. з ОСОБА_1 прож. ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК України, ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого по вул. Терещенків 14/3 в м. Глухові Сумської області на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк" , розташованого за адресою : м. Дніпропетровськ , вул. Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570 , pax. № 29092829003111 ( для погашення заборгованості) pax. № 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат ) заборгованість за кредитним договором б/н від 10.12.2005 року в сумі 2955 грн. 51 коп. ( дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят п'ять грн.51коп.), судові витрати в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 15 грн.
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (ст. 106 ЦПК України)
The court decision No. 6316347, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-59/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: