Справа № 471/1170/16-п
Провадження №3/471/298/16
Номер рядка звіту 271
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
05 грудня 2016 року
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Тягнирядно І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, інвалідності немає, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕР 571257 виданий Братським РС УДМС України в Миколаївській області 13 вересня 2016 року, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
Відповідно до сімейного законодавства, батьки зобов'язані забезпечити належні умови щодо розвитку та виховання дитини.
ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо належного виховання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме допустила пропуски навчання без поважних причин в ПТУ-17.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що проводила з сином профілактичні бесіди, однак він пропускає навчання, хоча вдома говорить, що відвідує навчання.
Обставини скоєння правопорушення підтверджуються даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 529443 від 19.11.2016 року, клопотанням директора ПТУ-17, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, довідкою № 08-08/581 від 15.11.2016 року.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка позитивно характеризується за місцем проживання, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тому, з урахуванням усіх обставин, вважає необхідним призначити, передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, покарання у вигляді попередження.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та призначити покарання у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.
Строк предявлення до виконання до 07.03.2017 року.
Суддя Скарницька І.Б.
The court decision No. 63162845, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 471/1170/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: