Decision № 6316138, 13.09.2009, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-148/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2009 р. Печенізький районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Іващенко Ю.П.

при секретарі- Ріпа І.В.

за участю прокурора Ковальова Р.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Печеніги цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Печенізької РДА Харківської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,

в с т а н о в и в:

Служба у справах дітей Печенізької РДА Харківської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , в якій зазначає, що неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, з 27.02.2009 року знаходиться на вихованні в Печенізькому дитячому будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку на державному триманні.

Батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, вихованням сина не займається , ніде не працює , разом з бабусею ОСОБА_3 зловживають спиртними напоями. За весь час перебування сина в дитячому будинку батько ні разу не відвідав дитину , не поцікавився його здоров”ям , навчанням.

Рішенням Печенізького районного суду Харківської області № 2-70 /2006 р. від 19.07.2006 р. ОСОБА_2позбавлений батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, який знаходиться під опікою у бабусі в Великобурлуцькому районі.

Мати дітей, ОСОБА_5 померла.

ОСОБА_2, відповідно до довідки виконавчого комітету Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області, постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 а Печенізького району. Відповідач по справи тривалий час ніде не працює, особливим авторитетом у односельців не користується.

ОСОБА_2 участі у вихованні сина не приймає, матеріальної допомоги на його утримання не надає.

Позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_5.

Представник позивача в попереднє судове засідання не з*явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності,та просить суд позов задовільнити. Вважає необхідним позбавити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1 , 04.07.1995 р.н.та стягнути з гр. ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) , на користь його сина ОСОБА_1 , який виховується в Печенізькому дитячому будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку.

В попередньому судовому засіданні відповідач позов визнав повністю. Проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує, просить суд позбавити його батьківських прав по відношенню до його неповнолітнього сина – ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5.

Представник 3-ой особи позов підтримала і просила суд розглянути справи по суті в попередньому судовому засіданні.

В попередньому судовому засіданні прокурор позов підтримав, вважає, що в цілях захисту інтересів неповнолітнього ОСОБА_1,1995р.н., слід позбавити батьківських прав ОСОБА_2,1975р.н.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши представника позивача ,відповідача, представника 3-ой особі , думку прокурора , дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає позовну заяву як таку, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно рішення виконавчого комітету Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області № 18 від 20.05.2009 року – виконавчий комітет сільської ради вирішив -Затвердити рішення ради опіки та піклування при виконкомі Борщівської сільської ради “ Про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 “.

Згідно свідоцтва про народження 1-ВЛ № 164025 від 22.04.2009 р. (повторно ) виданого ВРАЦС Печенізького районного управління юстиції Харківської області – ОСОБА_1 народився 04 липня 1995 року. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про смерть 1-ВЛ № 452056 від 12.07. 2004р., зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_7 – ОСОБА_5 померла 08.07.2004 року.

Згідно паспорта громадянина України, серія ММ № 176331 , виданого Печенізьким РВ УМВС України в Харківській області від 12 травня 1999 року ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 – А .

Згідно довідки № 123 від 18.05.2009р. виданої Борщівською сільською радою Печенізького району Харківської області – ОСОБА_1 проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_9 , має слідуючи склад сім”і ,

1. ОСОБА_2 – батько ,

2. ОСОБА_3 - бабуся.

Згідно характеристики № 197 від 18.05.09 р. виданої Артемівською “ ДНЗ- ЗОШ 1-111 ступенів- Хоренко ОСОБА_6 прийшов у 5 клас у 2005 році. Навчається на низькому і середньому рівні.

Згідно характеристики № 125 від 18.05.2009 р. виданої Борщівською сільською радою Печенізького району Харківської області , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, ніде не працює, зловживає спиртними напоями разом зі своєю матір”ю, вихованням та життям свого сина ОСОБА_1 зовсім не цікавиться .

Згідно довідки № 1562 від 09.06.2009 р. виданої Печенізькою РВ УМВС України в Харківської області гражданин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10, який мешкає за адресою : с. Борщова , вул. Північна , 16 А , Печенізького району Харківської області , до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

За таких обставин суд вважає , що позов про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні до його неповнолітнього сина ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як в ході розгляду справи судом встановлено, що відповідач ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини.

На підставі викладеного. керуючись ст.ст.4-8, 10,11,60, 88, 209,212,214,215, ч.4 ст130,ч.4 ст.174 ЦПК України, ст.ст.164-167 СК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Служби у справах дітей Печенізької районної державної адміністрації Харківської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2, 31.01.1975р.н. батьківських прав у відношенні до його неповнолітнього сина - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_11.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу ) щомісяця, починаючи з 21.07.2009 року і до його повноліття, але не меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь його сина ОСОБА_1 , який виховується в Печенізькому дитячому будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави у розмірі 51 (п”ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120( сто двадцять )грн. Отримувач : УДК в Печенізькому районі , код отримувача : 24134449, Банк отримувача ГУДКУ в Харківській області ,МФО банку : 851011 , р/р 31217259700406.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарженння і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий