Номер провадження2-н/541/261/2016
Справа № 541/2763/16-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2016 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати із ДП ДАК "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів №1,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за жовтень 2016 року в розмірі 4830,00 грн. із ДП ДАК "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів №1.
Вимоги заявника підлягають до задоволення оскільки такі вимоги можуть бути задоволені шляхом видачі судового наказу та узгоджуються із положеннями ст.ст. 115 КЗпП України, ст.ст 21, 22, 24 Закону України „Про оплату праці".
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15, 81, 95, 96, 98, 99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 115 КЗпП України, ст.ст 21, 22, 24 Закону України „Про оплату праці"
н а к а з у ю :
Стягнути із ДП ДАК "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів №1 (юридична адреса підприємства: 37600, Полтавська обл., м.Миргород, вул. Гоголя, 28, код ЄДРПОУ 00952172) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заробітну плату за жовтень 2016 року в розмірі 4830,00 (чотири тисячі вісімсот тридцять гривень) 00 копійок.
Стягнути із ДП ДАК "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів №1 на користь держави судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок.
Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та із копіями доданих до неї документів негайно направити боржникові.
Роз'яснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя: Ю. В. Сидоренко
The court decision No. 63158707, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 541/2763/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: