Справа №3-432/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2007 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської
області Терентьєв Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го взводу ДПС ДАІ
2-го ВДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
Миколаївської області, тимчасово не працюючого
за ч.іст.122, ч.2ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
16 січня 2007 року о 13 годині 30 хвилин на 184км. 1750м. а/д Львів -Знам'янка, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ -2105 державний номер НОМЕР_1, здійснив обгін на перехресті, перетнув при цьому суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1, яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків та допустив зіткнення з автомобілем який здійснював поворот ліворуч.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
При огляді пояснень видно, що ОСОБА_1 підтвердив порушення зазначене вище.
8 скоєному є склад адмінправопорушень передбачених ч1 ст.122, ч.2 ст.122
КУпАП, як порушення правил проїзду перехресть та недодержання водіями вимог
розмітки проїзної частини шляхів.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.І ст.122, ч.2 ст.122 КУпАП і піддати адмінштрафу розміром 8 (вісім) грн. 50 коп., який сплатити на Р/р 31116106600194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.
Суддя:
The court decision No. 631580, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.02.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-432/2007р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: