УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №274/2301/16-к Головуючий у 1-й інст. Дубцов О. В.
Категорія ч.2 ст.307 КК Доповідач Крижанівський В. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
05 грудня 2016 року м. Житомир
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Крижанівського В.В.,
суддів: Шевченко В.Ю., Зав?язуна С.М.,
з участю секретаря: Кашенко Л.М.,
прокурора: Селюченко І.І.,
обвинуваченої: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 12016060050000172 за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_1 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28 вересня 2016 року, -
в с т а н о в и л а:
Складання ухвали потребує значного часу, а тому колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ч.2 ст. 376, ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28 вересня 2016 року, в частині призначення покарання щодо ОСОБА_1 змінити.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю три роки.
На підставі пунктів 1,2 частини 1 статті 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов?язки: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця прроживання, роботи або навчання.
В решті вирок залишити без зміни.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено о 14-й годині 15 хвилин 07 грудня 2916 року.
Судді:
The court decision No. 63156791, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 274/2301/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: