ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
У Х В А Л А
Справа № 45/26310.08.2009 За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталькою М»
про:видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Укрземресурс»у справі № 01-04-09/г.с.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталькою М»
До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноконтракт»
Про: стягнення 35.000.000,00 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники:
Заявника:
Відповідача: Асатрян Т.Л., дов. Від 18.12.2008 № б/н
Не зявилися Зміст питання що вирішується ухвалою: видача виконавчого документу
Ухвалою від 03.07.2009 порушено провадження у справі № 45/263 та призначено її до розгляду на 10.08.2009.
Заслухавши представників позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Постійно діючим третейським судом при Асоціації «Укрземресурс»у складі третейського судді Теплова Б.О. розглядалася справа № 01-04-09/г.с. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталькою М»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноконтракт»про стягнення 35.000.000,00 грн.
24.04.2009 за результатами розгляду справи третейським судом прийнято рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталькою М»задоволені повністю та вирішено:
«Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталькою М»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноконтракт»про спонукання до виконання обовязку в натурі шляхом стягнення грошових коштів за договором задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноконтракт»(код ЄДРПОУ: 30083772, місцезнаходження: 54055, м. Миколаїв, пр. Леніна, 101, п/р № 26008050515900 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталькою М»(код ЄДРПОУ: 35624073, місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр. Московський, 23, п/р № 26008001008791 в ВАТ «Перший Інвестиційний Банк», МФО 300506) грошові кошти в розмірі 35000000,00 грн. (тридцять пять мільйонів грн. 00 коп.).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноконтракт»(код ЄДРПОУ: 30083772, місцезнаходження: 54055, м. Миколаїв, пр. Леніна, 101, п/р № 26008050515900 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталькою М»(код ЄДРПОУ: 35624073, місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр. Московський, 23, п/р № 26008001008791 в ВАТ «Перший Інвестиційний Банк», МФО 300506) витрати повязані з вирішенням спору третейським судом в розмірі 57624,00 грн. (пятдесят сім тисяч шістсот двадцять чотири).
Рішення Третейського суду є остаточним і оскарженню не підлягає.
Рішення Третейського суду вступає в силу з моменту його прийняття.
Оригінал даного рішення та матеріали справи № 01-04-09/г.с. зберігаються в Постійно діючому третейському суді при Асоціації «Укрземресурс»».
Оскільки третейським судом рішення прийнято 24.04.2009, а заявник звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документа 22.06.2009, то заявник вчасно звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документу, тобто у строк передбачений ст. 56 Закону України "Про третейські суди".
Враховуючи те, що третейська справа № 01-04-09/г.с. розглядалася третейським судом у м. Києві, то компетентним судом відповідно до ст. 2 Закону України "Про третейські суди" є Господарський суд міста Києва.
Отже, зазначена заява повинна розглядатися господарським судом міста Києва, як компетентним судом.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталькою М»про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Укрземресурс»від 24.04.2009 у справі № 01-04-09/г.с. та встановивши відсутність підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, суд вважає що зазначена заява підлягає задоволенню шляхом видачі наказу про примусове виконання рішення третейського суду в частині, яка підлягає примусовому виконанню.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди", суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву про видачу виконавчого документа задовольнити.
2. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Укрземресурс»від 24.04.2009 у справі № 01-04-09/г.с. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталькою М»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноконтракт» про стягнення 35.000.000,00 грн., в частині що підлягає примусовому виконанню наступного змісту:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноконтракт»(код ЄДРПОУ: 30083772, місцезнаходження: 54055, м. Миколаїв, пр. Леніна, 101, п/р № 26008050515900 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталькою М»(код ЄДРПОУ: 35624073, місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр. Московський, 23, п/р № 26008001008791 в ВАТ «Перший Інвестиційний Банк», МФО 300506) грошові кошти в розмірі 35000000,00 грн. (тридцять пять мільйонів грн. 00 коп.).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноконтракт»(код ЄДРПОУ: 30083772, місцезнаходження: 54055, м. Миколаїв, пр. Леніна, 101, п/р № 26008050515900 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталькою М»(код ЄДРПОУ: 35624073, місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр. Московський, 23, п/р № 26008001008791 в ВАТ «Перший Інвестиційний Банк», МФО 300506) витрати повязані з вирішенням спору третейським судом в розмірі 57624,00 грн. (пятдесят сім тисяч шістсот двадцять чотири).
3. Ухвала набирає чинності через пятнадцять днів з дня винесення зазначеної ухвали.
4. Ухвала може бути оскаржена у встановленому Законом України "Про третейські суди" порядку.
Суддя Балац С.В.
The court decision No. 6315671, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 45/263. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: