Court ruling № 63156243, 02.12.2016, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/12406/16-а

Категорія 87

2-аво/295/31/16

УХВАЛА

Іменем України

02.12.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді Стрілецької О.В.

секретаря Содель А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій (бездіяльності) та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Богунського районного суду м. Житомира від 07.11.2016 року визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови в перерахунку розміру пенсії ОСОБА_1; зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 починаючи з 26.03.2016 року, з урахуванням у складі грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія: одноразової грошової допомоги при звільненні, виплаченої в вересні 2011р. грошової допомоги на оздоровлення за 2011 рік, виплаченої в червні 2011р. матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2011 рік виплаченої в квітні 2011р., згідно розрахункової книжки серія ББ №033153 та довідки виданої військовою частиною А1586 від 07.07.2016 р., грошової допомоги на оздоровлення за 2009 та 2010 роки, виплачених в листопаді 2009р. та січні 2010р. відповідно, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2010 рік, виплаченої в грудні 2010р., індексації, виплаченої в період з жовтня 2009р. по вересень 2011р. включно, згідно розрахункової книжки серія ББ №033153 та довідки, виданої військовою частиною А1586 від 07.07.2016р. №463; зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надати суду звіт про виконання постанови Богунського районного суду м. Житомира від07.11.2016 р. по адміністративній справі № 295/12406/16-а.

24.11.20106 року ОСОБА_1 направила заяву, в якій просить виправити описку в постанові суду від 07.11.2016 року, а саме - вказати в її резолютивній частині строк, протягом якого відповідачу необхідно надати суду звіт про виконання вказаної постанови.

Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 267 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Судом встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини постанови не зазначено строк, протягом якого Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області необхідно надати суду звіт про виконання постанови суду від 07.11.2016 року.

Згідно зі ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що в постанові суду від 07.11.2016 року на відповідача покладено обов'язок подати звіт про виконання судового рішення, але не встановлений строк для його подачі, суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки.

Керуючись ст. 169, ч. 1 ст. 267 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в постанові Богунського районного суду м. Житомира від 07.11.2016 року, виклавши четвертий абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надати суду звіт про виконання постанови Богунського районного суду м. Житомира від07.11.2016 р. по адміністративній справі № 295/12406/16-а протягом одного місяця з дня набрання постановою законної сили».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Стрілецька