Справа №295/2714/16-ц
Категорія 3
2-с/295/36/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2016 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою ПАТ ЕК Житомиробленерго в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1 ніни Володимирівни про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ виданий Богунським районним судом м. Житомира по цивільній справі № 295/2714/16-ц про стягнення із боржника ОСОБА_2 на користь ПАТ ЕК Житомиробленерго в особі Житомирського району електричних мереж заборгованості за надані послуги в сумі 2142,45 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 689,00 грн.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою ПАТ ЕК Житомиробленерго в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1 ніни Володимирівни про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги та призначити до розгляду на 27.12.2016 року о 10-00 год., викликати сторони в зал судових засідань №4-Б-5 Богунського районного суду м. Житомира.
Одночасно з копією цієї ухвали стягувачу надсилається копія заяви з копіями доданих до неї документів.
Суддя Л.М. Чішман
The court decision No. 63156172, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 30.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 295/2714/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: