Справа № 161/16128/16-ц
Провадження № 2-о/161/384/16
У Х В А Л А
02 грудня 2016 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Луцьке обєднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення фактів сумісного проживання та перебування на утриманні,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення фактів сумісного проживання та перебування на утриманні.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
При зверненні із заявою до суду заявником заявлено дві позовні вимоги, що не оплачені судовим збором і не зазначено доказів, що свідчать про звільнення від його сплати.
Заява у справах окремого провадження повинна бути оплачена судовим збором в розмірі, визначеному п.п.4, п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 275 гривня 60 копійок.
Отже, за дві вимоги, заявнику слід сплатити 551,20 грн.
(Реквізити рахунку для оплати судового збору : Банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700002, Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Ідентифікаційний код одержувача 38009628).
Крім того, відповідно до п. 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Таким чином, заявнику слід зазначити докази для підтвердження обставин, викладених в заяві.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Луцьке обєднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення фактів сумісного проживання та перебування на утриманні залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо заявник у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_2
The court decision No. 63155705, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 161/16128/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: