Court ruling № 63155253, 05.12.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

У Х В А Л А

05.12.16Справа № 907/452/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів:Малех І.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Закарпатської області, вих. № 05/2-1518-16 від 24.11.2016 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 05.10.2016 року, cуддя Йосипчук О.С.

у справі №907/452/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М",с.Мужієво, Берегівського району

до відповідача 1: Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України,с.Бакта, Берегівського району

до відповідача 2: Мужіївської сільської ради, с.Мужієво, Берегівського району

за участі 3-ї особи на стороні відповідача1 без самостійних вимог на предмет спору:

Національної академії аграрних наук України, м.Київ

про визнання права власності на земельну ділянку та припинення права користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на рішення господарського суду Закарпатської області від 05.10.2016р. у справі № 907/452/16.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 року апеляційну скаргу Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 30.11.2016 року.

Ухвалою суду від 30.11.2016 року на клопотання Національної академії аграрних наук України розгляд справи відкладено на 21.12.2016 року. До участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача1 залучено Берегівську районну державну адміністрацію (90202, Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мукачівська, 6).

1 грудня 2016 року Першим заступником прокурора Закарпатської області, в порядку вимог ст. 29 ГПК України та п. 6 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», в інтересах держави в особі Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, Національної академії аграрних наук України, Берегівської районної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області на розгляд суду подано апеляційну скаргу, вих. № 05/2-1518-16 від 24.11.2016 року, на рішення господарського суду Закарпатської області від 05.10.2016р. у справі № 907/452/16.

В апеляційній скарзі прокурор просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Берегівську районну державну адміністрацію та Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, оскільки рішення зі спору у даній справі може вплинути на їхні права та обовязки.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 року прокурору поновлено строк на подання апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду. З метою обєктивного та всестороннього розгляду спору, дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області ( 88008, м. Ужгород, пл. Народна, 4). При цьому, судова колегія виходить з того, зокрема, що Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області зможе надати суду інформацію та документи, необхідні для ідентифікації земельної ділянки, яка виспупає предметом спору у даній справі. Також судом враховано, що кадастровий номер земельної ділянки це унікальний код який не повторюється на всій території України та зберігається за земельною ділянкою протягом всього часу її існування, а також підтверджує факт реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі із інформацією про її власника, цільове призначення землі, межі. Тобто, наявність кадастрового номеру гарантує власнику земельної ділянки факт її існування та неможливість посягання на неї інших осіб.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 27, 65, 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Закарпатської області, вих. № 05/2-1518-16 від 24.11.2016 року, до спільного розгляду з апеляційною скаргою Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України.

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача1 - Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області ( 88008, м. Ужгород, пл. Народна, 4).

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.12.2016р. о 10 год. 45 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду.

4.Зобовязати Позивача надіслати на адресу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області копію позовної заяви з додатками, докази надіслання подати суду.

5.Зобовязати Відповідача 1 надіслати на адресу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області копію апеляційної скарги з додатками, докази надіслання подати суду.

6.Третій особі подати письмові пояснення по суті спору.

7.Зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області подати суду документи, які підтверджують розмір, розміщення, викопіювання, присвоєння кадастрового номера та ін. земельної ділянки, розташованої за адресою: с. Мужієво, вул. Ференца Ракоці ІІ, 274 А.

8.Участь учасників судового процесу визначити на власний розсуд..

Головуючий суддяБ.Д. Плотніцький

СуддіІ.Б. Малех

ОСОБА_1