ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" грудня 2016 р. Справа № 925/1347/16
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреністю;
від відповідача не зявились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю "СВК ОСОБА_3"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт ОСОБА_3"
про стягнення 25 000 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач товариство з обмеженою відповідальністю "СВК ОСОБА_3" звернувся в господарський суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт ОСОБА_3" (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору-доручення № 01/04-16 від 01.04.2016 року 25000 грн. заборгованості та відшкодування судових витрат.
01.12.2016 від позивача надійшла заява про зменшення суми позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача суму основної заборгованості 23000 грн.
Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, явку представника у судове засідання не забезпечив, не повідомивши про причини, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання.
Неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд визнає підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 15 грудня 2016 року о 11:00.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220, тел. канцелярії: 31-21-49.
2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 04.11.2016 року.
3. Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.
Суддя В.М. Грачов
The court decision No. 63155202, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 925/1347/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: