РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" грудня 2016 р. Справа № 902/273/13-г
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Мамченко Ю.А. , суддя Савченко Г.І. ,
розглянувши апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 17.11.2016 р. у справі № 902/273/13-г
за заявою боржника: Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс" (21014, м.Вінниця, вул.Нечуя-Левицького, 14, код 32257678)
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "20" грудня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
3. Учасникам провадження у справі про банкрутство, арбітражному керуючому ліквідатору Гонти О.А. надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Явку учасників провадження, арбітражного керуючого ліквідатора Гонти О.А. визначити на їх розсуд.
5. Копію ухвали направити учасникам провадження, арбітражному керуючому ліквідатору Гонті О.А.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Савченко Г.І.
The court decision No. 63155147, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 902/273/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: