ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
05.12.16 Справа № 909/779/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - суддіСкрипчук О.С.
суддівДубник О.П.
ОСОБА_1
отримавши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Ямниця Відкритого акціонерного товариства Івано-Франківськцемент за № 302 від 18.11.2016 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.11.2016 року
у справі № 909/779/16
за позовом: Приватного підприємства ГалКомБуд, м. Івано-Франківськ
до відповідача: Дочірнього підприємства Ямниця Відкритого акціонерного товариства Івано-Франківськцемент, с. Ямниця Тисменицького району Івано-Франківської області
про стягнення заборгованості в сумі 374 351,99 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Ямниця Відкритого акціонерного товариства Івано-Франківськцемент за № 302 від 18.11.2016 року до провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.12.2016 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3.Сторонам представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.
4.Позивачу подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Головуючий-суддя Скрипчук О.С.
СуддяДубник О.П.
СуддяМатущак О.І.
The court decision No. 63155070, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 909/779/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: