КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" грудня 2016 р. Справа №910/16089/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Яковлєва М.Л.
Чорної Л.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства «Автоарматура» на рішення господарського суду міста Києва від 02.11.2016 у справі № 910/16089/16 (суддя Андреїшина І.О.)
за позовом комунального підприємства "Київпастранс", м. Київ
до приватного підприємства "Автоарматура", м. Київ
про застосування господарських санкцій 6 809, 42 грн
встановив:
Рішенням господарського суду міста Києва від 02.11.2016 у справі № 910/16089/16 (суддя Андреїшина І.О.) позов задоволено частково; стягнуто з приватного підприємства "Автоарматура" на користь комунального підприємства "Київпастранс" 6 790 (шість тисяч сімсот дев'яносто) грн 82 коп. пені та 1 374 (одна тисяча триста сімдесят чотири) грн 28 коп. витрат по сплаті судового збору; у решті позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням господарського суду міста Києва, приватне підприємство «Автоарматура» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило оскаржуване рішення скасувати, прийняти нове судове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позовної вимоги.
Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу приватного підприємства «Автоарматура» на рішення господарського суду міста Києва від 02.11.2016 у справі № 910/16089/16 та призначити її розгляд на 12.01.2017 о 11 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 4.
3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
4. Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
5. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
6. Попередити кері вників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Головуючий суддя Т.І. Разіна
Судді М.Л. Яковлєв
Л.В. Чорна
The court decision No. 63154997, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/16089/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: