ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
02.12.2016 року справа № 908/2300/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Запорізької митниці ДФС, м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід15.11.2016 рокуу справі№ 908/2300/16 (суддя Федорова О.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент», м. Запоріжжядо відповідача проЗапорізької митниці ДФС, м. Запоріжжя стягнення 864,00 грн.
Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу Запорізької митниці ДФС на рішення господарського суду Запорізької області від 15.11.2016 року у справі № 908/2300/16 до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 11.01.2017 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107).
3.Зобов'язати апелянта надати до Донецького апеляційного господарського суду належним чином засвідчені докази надсилання апеляційної скарги позивачу.
4.Зобовязати позивача надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту.
5.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.
6.Явку сторін визнати не обовязковою.
Головуючий Н.О. Мартюхіна
Судді С.А. Малашкевич
ОСОБА_4
The court decision No. 63154898, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 908/2300/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: