ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29.11.2016Справа № 910/19631/16
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Приватного підприємства "Кондитерський магазин"
про стягнення 372000 грн.
Суддя Маринченко Я.В.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_2 (представник за довіреністю);
від відповідача - не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2016 порушено провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Кондитерський магазин" про стягнення 372000 грн.
Представник відповідача в судове засідання 29.11.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Враховуючи, що представник відповідача вперше не з'явився в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 13.12.16 о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №25.
Зобов'язати відповідача подати суду у строк до наступного судового засідання:
- відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчену копію договору оренди №2 від 07.09.2012;
- оригінал договору оренди №2 від 07.09.2012 (для огляду).
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 63154656, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/19631/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: