Court ruling № 63154621, 05.12.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.12.2016
Case No.
922/4170/16
Document №
63154621
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"05" грудня 2016 р.Справа № 922/4170/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали справи

за ТОВ "КОНЕКС, ЛТД", м. Харків до ПАТ "Фідобанк" про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНЕКС, ЛТД", м. Харків, звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", м. Київ, в якому просить:

- задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Національний банк України, м.Київ.

- Задовольнити клопотання позивача та витребувати у Національного банку України нормативно-правовий акт "Рішення Національного банку України від 20 травня 2016 року № 8 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" до категорії " неплатоспроможних".

- задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ.

- задовольнити клопотання позивача та витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб норматвино-правовий акт "Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20 травня 2016 року № 783 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПУАТ"Фідобанк" та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку".

- задовольнити клопотання позивача та витребувати у ПуАТ" Фідобанк" норматвино-правовий акт "Наказ № 1 Про виконання обов*язків уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічне акціонерне товариство " Фідобанк"

- визнати недійсним правочин "Наказ №1 від 20 травня 2016 року Про виконання обов'язків уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"; згідно пункту 3 статті 215 Цивільного кодексу України.

- позов задовольнити повністю. Стягнути з Публічного акціонерного товариства " Фідобанк" код ЄДРПОУ 14351016 ( 01601, вул. Велика Васильківська, 10 р/р 29094090913001 в ПАТ" Фідобанк" , МФО 300175) на користь ТОВ фірма "Конекс ЛТД" код за ЄДРПОУ 21177990 ( 61093, ПАТ КБ" Приватбанк" МФО 351533) 340326,46грн. заборгованості за договором, а також 7310,00грн. збитків позивача при невиконанні відповідачем своїх зобов*язань за договором , 6592,55 грн. судового збору. Видати наказ.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що даний спір не підсудний господарському суду Харківської області з огляду на таке.

Відповідно до відомостей, зазначених у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 07.11.2016 місцезнаходженням відповідача є: 01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.10.

Згідно частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Отже, дану позовну заяву слід розглядати у господарському суді м. Києва.

Відповідно до статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на викладене, позовну заяву і додані до неї документи слід направити за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЕКС, ЛТД", м. Харків, та додані до неї документи направити за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Додаток: позовна заява з додатками на 53 аркушах (у тому числі квитанція №0.0.584248847.1 від 15.07.2016 про сплату 5214,55грн. судового збору та платіжне доручення №1000 від 28.10.2016 про сплату 1378,00грн. судового збору).

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 63154621 ?

Документ № 63154621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63154621 ?

Дата ухвалення - 05.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63154621 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63154621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63154621, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 63154621, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 63154621 refers to case No. 922/4170/16

This decision relates to case No. 922/4170/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63154619
Next document : 63154624