Court ruling № 63154366, 05.12.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

05.12.16 Справа№ 914/2430/16

За позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю українсько-німецька фірма "К.Г.М. Пенг", м. Львів,

до відповідача:

Компанії "DAFE IC VE DIS TIC LTD", Турецька Республіка,

про:

стягнення 32.330,00 доларів США (еквівалент 837.347,00 грн.).

Суддя Тркускавецький В.П.

Представники сторін не викликалися.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю українсько-німецька фірма "К.Г.М. Пенг" до Компанії "DAFE IC VE DIS TIC LTD" про стягнення 32.330,00 доларів США (еквівалент 837.347,00 грн.). Ухвалою від 26.09.2016 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 13.10.2016 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.10.2016 р. зупинено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.04.2017 р., зобов’язано позивача надати суду належним чином нотаріально засвідчені копії перекладу на турецьку мову ухвали суду від 26.09.2016 р. у справі №914/2430/16, позовної заяви, контракту №1/2016 від 23.05.2016 р. (з додатками №1, 2, 3), платіжного доручення в іноземній валюті №19 від 25.05.2016 р., претензія від 09.09.2016 року, ухвали Господарського суду Львівської області від 13.10.2016 року у справі №914/2430/16 у двох примірниках в строк до 27.10.2016 р. для направлення разом з судовим дорученням.

Позивач вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що позивачем не виконано вимоги попередньої ухвали суду, не надано суду відповідних документів, для долучення до судового доручення та направлення до компетентного органу для виконання, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та повторно зобов’язати позивача негайно виконати вимоги ухвали суду від 13.10.2016 р.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Повторно зобов’язати позивача невідкладно у строк до 12.12.2016 р. надати до суду належним чином нотаріально засвідчені копії перекладу на турецьку мову ухвали суду від 26.09.2016 р. у справі №914/2430/16, позовної заяви, контракту №1/2016 від 23.05.2016 р. (з додатками №1, 2, 3), платіжного доручення в іноземній валюті №19 від 25.05.2016 р., претензія від 09.09.2016 року, ухвали Господарського суду Львівської області від 13.10.2016 року у справі №914/2430/16 у двох примірниках для направлення разом з судовим дорученням.

Суддя Трускавецький В.П.