Court ruling № 63154163, 01.12.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
01.12.2016
Case No.
910/17720/16
Document №
63154163
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.12.2016

Справа № 910/17720/16

За первісним позовом Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Еліт Сервіс”

про стягнення 102 257, 82 доларів США

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Еліт Сервіс”

до Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк”

про визнання договору поруки №77.2/СЖ-317.07.2 від 31.08.2009 недійсним з

моменту його укладення

Суддя Андреїшина І.О.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство “Родовід Банк” звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Еліт Сервіс” про стягнення заборгованості за кредитним договором №77.2/СЖ-317.07.2 від 31.08.2009, в розмірі 102 257,82 доларів США з яких: сума простроченої заборгованості за кредитом – 92 917,98 доларів США, сума простроченої заборгованості за процентами по кредиту – 9 339,84 доларів США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2016 за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/17720/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09.11.2016, зобов’язано сторін надати певні документи.

30.11.2016 через службу діловодства господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Еліт Сервіс” надійшла зустрічна позовна заява у даній справі.

Розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Еліт Сервіс” про визнання договору поруки №77.2/СЖ-317.07.2 від 31.08.2009, який укладений між ТОВ «Еліт Сервіс» та ПАТ «Родовід Банк», недійсним з моменту його укладення, тобто з 31.08.2009.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно з ст. 61 Господарського процесуального кодексу України, питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, якому вона була передана у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 60, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Еліт Сервіс” про визнання договору поруки №77.2/СЖ-317.07.2 від 31.08.2009, який укладений між ТОВ «Еліт Сервіс» та ПАТ «Родовід Банк», недійсним з моменту його укладення, до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/17720/16.

2. Судове засідання відбудеться 14.12.2016 року о 12:40 год. у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №9.

3. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надати суду:

- оригінали доданих до зустрічної позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні;

4. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надати суду:

- відзив на зустрічну позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні. У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина

Розгляд справи призначити на 14.12.16 о 12:40 .

Часті запитання

Який тип судового документу № 63154163 ?

Документ № 63154163 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63154163 ?

Дата ухвалення - 01.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63154163 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63154163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63154163, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 63154163, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 63154163 refers to case No. 910/17720/16

This decision relates to case No. 910/17720/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63154156
Next document : 63154165