№ 631537, 07.02.2007, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 3-405/2007 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року. Суддя Казанкївського районного суду Миколаївської

області Терентьєв Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Баштанської

міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, директор ІНФОРМАЦІЯ_2,

за чЛ ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

8 порушення п. 3.1.1 п.3.1 ст. 33, п. 11.29 ст.Н Закону України "Про податок на

додану вартість" № 168/97-1310 від 03.04.1997р., за 2005-2006 роки, директором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку в результаті

використання коштів ПДВ не за цільовим призначенням в сумі 12159 грн.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 відмовився від пояснень.

При огляді акту НОМЕР_1 /а.с. 2-Ю/ видно, що директор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1. порушив встановлений порядок ведення податкового обліку.

В діяннях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163-1 КУпАП, як порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При визначенні виду і розміру покарання враховуючи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 163-1 КУпАП і піддати адмінштрафу розміром 85 (вісімдесят п'ять) грн., який сплатити на Р/р 31116106600194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.

Суддя: