Court ruling № 63153513, 01.12.2016, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Approval Date
01.12.2016
Case No.
285/4300/14-а
Document №
63153513
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Літвин О.О.

Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.

УХВАЛА

"01" грудня 2016 р. Справа № 285/4300/14-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від "18" жовтня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області за участі третьої особи - Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 18.10.2016р. позов задоволено частково.

Визнано протиправною відмову відповідача в проведенні нарахування та виплаті сум, призначених ОСОБА_2, постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області №2-а-135/09 від 27.04.2009р. Зобов'язано Новоград-Волинське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести нарахування та виплатити позивачу державну пенсію за віком та додаткову пенсію за школу, заподіяну здоров'ю, у розмірі 50% прожиткового мінімуму , як інваліду ІІІ групи, віднесеному до першої категорії, внаслідок Чорнобильської катастрофи відповідно до ст.ст.50,54 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.01.2014р. по 02.08.2014р. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся до суду зі скаргою, в якій просить постанову суду скасувати.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "09" листопада 2016 р. апеляційна скарга Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області залишена без руху, оскільки в порушення ч. 6 ст.187 КАС України до скарги не додано документу про сплату судового збору. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "24" листопада 2016 р. для усунення вказаних недоліків.

Вказана ухвала суду отримана відповідачем 15.11.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 1 грудня 2016 року апелянтом не виконані вимоги ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху (не подано документ, що підтверджує сплату судового збору), а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від "18" жовтня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області за участі третьої особи - Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Новоград-Волинське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул.Єрьоменка,16,м.Новоград-Волинський,Житомирська область,11700

4-третій особі: Відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області - м-н Соборний,1,м.Житомир,10014,

Часті запитання

Який тип судового документу № 63153513 ?

Документ № 63153513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63153513 ?

Дата ухвалення - 01.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63153513 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63153513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63153513, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

The court decision No. 63153513, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 63153513 refers to case No. 285/4300/14-а

This decision relates to case No. 285/4300/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63153512
Next document : 63153514