КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/275/16
У Х В А Л А
"05" грудня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" до Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - арбітражний керуючий ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від "09" серпня 2016 р. справу передано на розгляд іншому суду.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" до Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - арбітражний керуючий ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії.
Встановити строк до 12 грудня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Файдюк В.В.
The court decision No. 63153440, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 823/275/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: