ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 грудня 2016 р.
Справа № 876/8557/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сеник Р.П., перевіривши апеляційну скаргу Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 05.10.2016р. по справі № 803/1115/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" до Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 05.10.2016р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" до Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено.
На зазначену постанову суду Красилівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Хмельницькій області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2016 року вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху, так як подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 66 477 грн. 35 коп.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 66 477 грн. 35 коп. Одержувач: Державний бюджет Галицького району м.Львова код ЄДРПОУ: 38007573 Рахунок: 31219206781004 Банк одержувача: ГУДКСУ у ЛЬВІВСЬКІЙ області МФО банку: 825014 Призначення платежу: Судовий збір, код 34668371.
Красилівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Хмельницькій області на адресу суду було подано клопотання про продовження терміну на усунення недоліків поданої апеляційної скарги, зазначаючи, що у апелянт не має можливості оплатити вказану суму судового збору у визначений ухвалою суду строк, у зв'язку з відсутністю на даний час належної суми грошових коштів для сплати.
Частиною 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищенаведене наявні перешкоди для відкриття апеляційного провадження, а тому, апеляційну скаргу слід залишити без руху та продовжити апелянту строк для усунення недоліків останньої шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду документу про сплату суми судового збору.
Керуючись ст. ст. 108, 158-160, 165, 187, 189, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Красилівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 05.10.2016р. по справі № 803/1115/16 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ Рітейл" до Красилівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги особі, яка її подала, слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 66 477 грн. 35 коп. Одержувач: Державний бюджет Галицького району м.Львова код ЄДРПОУ: 38007573 Рахунок: 31219206781004 Банк одержувача: ГУДКСУ у ЛЬВІВСЬКІЙ області МФО банку: 825014 Призначення платежу: Судовий збір, код 34668371,.
Роз’яснити Красилівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Сеник Р.П.
The court decision No. 63153229, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 803/1115/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: