Court ruling № 63153183, 05.12.2016, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

05 грудня 2016 р.

Справа № 876/8502/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С. П., перевіривши апеляційну скаргу Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року в справі № 813/2762/16 за позовом приватного акціонерного товариства «Львівриба» до Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова про скасування постанови, визнання протиправною бездіяльність, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою, Львівського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року, адміністративний позов задоволено.

Вказану постанову, оскаржив в апеляційному порядку 26 жовтня 2016 року відповідач, Личаківський відділ державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року апеляційну скаргу Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року залишено без руху, оскільки таку подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме без долучення документа про сплату судового збору у розмірі 3031,60 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно наявного у справі повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вказаної ухвали апелянт отримав 14 листопада 2016 року, відтак 24 листопада 2016 року було останнім днем строку, наданого на усунення недоліків апеляційної скарги проте у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.

Відтак, станом на час постановлення цієї ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, таку слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року в справі № 813/2762/16 за позовом приватного акціонерного товариства «Львівриба» до Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова про скасування постанови, визнання протиправною бездіяльність – вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити, що Личаківський відділ державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Особам, які беруть участь у справі надіслати копію ухвали, а апелянту додатково – додані до апеляційної скарги матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С. П. Нос