Court ruling № 63152749, 05.12.2016, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" грудня 2016 р.справа № 804/3348/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Головного територіального управління Міністерства юстиції України в Дніпропетровській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання реєстрації недійсною, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху. Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

Вказану ухвалу суду апелянт отримав 10 листопада 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 25).

Таким чином, апелянту необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги до 15 листопада 2016 року включно.

Однак до теперішнього часу, на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду жодного документу від апелянта щодо усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло.

Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду теж не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, якщо недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, не усунуті у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого Адміністративного суд України протягом двадцяти днів.

Суддя В.Ю. Поплавський