Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
Про відкриття провадження у справі
01.12.2016р. № 820/6516/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання незаконними дій та скасування постанови, звільнення з-під арешту розрахункових рахунків,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:
- визнати незаконними дії державного виконавця та скасувати Постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 05 травня 2016 року та Постанову про арешт коштів боржника від 11 жовтня 2016 року у виконавчому провадженні ВП № 50966032, винесену державним виконавцем заступником начальника Дзержинського відділу державної виконавчої служби Міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області Глушко А.О.
- звільнити з-під арешту грошові кошти, які належать ОСОБА_2 та містяться на наступних банківських рахунках:
- код фінансової установи: 351533, назва фінансової установи: ХАРКІВ.ГРУ ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК", М.ХАРКІВ, номер рахунку: 2600432180000, код валюти рахунку: 980;
- код фінансової установи: 325365, назва фінансової установи: ПАТ "КРЕДОБАНК", номер рахунку: 2620501678935, код валюти рахунку: 840;
- код фінансової установи: 325365, назва фінансової установи: ПАТ "КРЕДОБАНК", номер рахунку: 2620501678935, код валюти рахунку: 980;
- код фінансової установи: 325365, назва фінансової установи:ПАТ "КРЕДОБАНК", номер рахунку: 2600001650297, код валюти рахунку: 980;
- код фінансової установи: 325365, назва фінансової установи:ПАТ "КРЕДОБАНК", номер рахунку: 2625102678935, код валюти рахунку: 980.
- код фінансової установи: 325365, назва фінансової установи:ПАТ "КРЕДОБАНК", номер рахунку: 2625001678935, код валюти рахунку: 840.
- стягнути на користь ОСОБА_2 з Дзержинського відділу державної виконавчої служби Міста Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області судовий збір по справі у розмірі 551 гривня 20 копійок.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання незаконними дій та скасування постанови, звільнення з-під арешту розрахункових рахунків.
2. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 18.10.2016 року належним чином завірені копії матеріали виконавчого провадження ВП № 50966032, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Справа розглядається суддею одноособово.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тітов О.М.
The court decision No. 63152597, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 820/6516/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: