КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 грудня 2016 року №369/7204/16-а
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІК ДОБРІ СПРАВИ" до Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Київській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - народний депутат України Мушак Олексій Петрович про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,
за участю представників сторін:
від позивача: Маркова К.В., довіреність б/н від 26.08.2016
Паламарчук І.І., договір №1 від 16.06.2016
від відповідача: Залюбовська Л.Б., довіреність №40-702-10/8417 від 14.09.2015
від третьої особи: Омельчук О.В., посвідчення №124/03
В судовому засіданні 01.12.2016 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде виготовлено впродовж п'яти днів відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІК ДОБРІ СПРАВИ" Маркової К.В. про залучення до участі у справі Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - відмовити.
2. Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає окремому оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній чи касаційній скарзі на прийняте по суті рішення.
Суддя Кушнова А.О.
The court decision No. 63152097, Kyiv District Administrative Court was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 369/7204/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: