ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про повернення позовної заяви)
02 грудня 2016 року Житомир Справа № 806/2339/16
Категорія 10.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області до приватного сільськогосподарського підприємства "Прогрес" про стягнення 4515,40 грн., -
в с т а н о в и в :
Управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області до приватного сільськогосподарського підприємства "Прогрес" про стягнення 4515,40 грн.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивач, ні в установлений судом термін, ні на день винесення даної ухвали недоліки позовної заяви не усунув, а тому позовну заяву слід повернути позивачу .
Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області до приватного сільськогосподарського підприємства "Прогрес" про стягнення 4515,40 грн. повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.С. Токарева
The court decision No. 63152015, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 806/2339/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: