Court ruling № 63151821, 16.11.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

УХВАЛА

16 листопада 2016 року справа № 804/1105/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-Дніпро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-Дніпро" до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними, та скасування податкових повідомлень-рішень № 0003722202 від 26.01.2016 р., № 0003192202 від 21.10.2015 р., № 0003172202 від 21.10.2015 р,-

в с т а н о в и в:

25.02.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-Дніпро" звернулося до суду з позовом до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними, та скасування податкових повідомлень-рішень № 0003722202 від 26.01.2016 р., № 0003192202 від 21.10.2015 р., № 0003172202 від 21.10.2015 р.

Ухвалою суду від 29.02.2016 р. за даним позовом відкрито провадження у адміністративній справі.

11.11.2016 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-Дніпро" за довіреністю ОСОБА_1 було подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва.

Суд, розглянувши вказане клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст.122-1 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи, що клопотання подане у строк, передбачений ч.2 ст. 122-1 КАС України, та містить необхідні відомості, суд вважає за необхідне його задовольнити та доручити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-Дніпро" ОСОБА_1 Окружному адміністративному суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-1, 158-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-Дніпро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Роз'яснити позивачу, що у разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з'явилась до зали судового засідання, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-Дніпро" ОСОБА_1, яке відбудеться 13 грудня 2016 року о 11:00 год.

Копію ухвали направити до Окружного адміністративного суду м. Києва, Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-Дніпро".

Відповідно до ч.2 ст.122-1 КАС України, ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чорна